ВЕКТОР ПРОГРЕССА

ыдержка из Википедии - "Проблема критериев прогресса считается одной из сложнейших в науках об обществе. Некоторые исследователи считают, что таких критериев не существует. Трудности с определением критериев прогресса вызваны тем, что прогресс понимается только как улучшение жизни населения. В истории же человечества часто бывало так, что при явном движении вперед подавляющему большинству населения жить становилось хуже." Нет я понимаю что Википедия не самый достоверный источник.. впрочем это ссылка на каких то там ученых. Дело не в этом. Просто очень часто понятие ПРОГРЕССА увязывается с понятием ЛИБЕРАЛИЗМА. Сладкоголосые сентенции о нестандартном взгляде, подходе (ориентации)...., о раздвижении рамок привычного итд итп. Слово ПРОГРЕСС, на латыни обозначает ДВИЖЕНИЕ ВПЕРЕД, а не ДВИЖЕНИЕ В ПРАВИЛЬНОМ НАПРАВЛЕНИИ. Давайте поступим нестандартно-либерально - выключим фонарь и просто пойдем в темноте вперед.. думаю намек понятный (до ближайшей ямы). 
А в остальном я не против прогресса, но только при включенном свете.
В этой связи интересна игра однокоренных ивритских слов ИТКАДМУТ (продвижение), КИДМА (прогресс) и ЛЕАКДИМ (предшествовать).. То бишь позитивное развитие событий (в общечеловеческом понимании слова ПРОГРЕСС) - не обязательно движение вперед.. и то что впереди не обязательно ПРОГРЕСС..